HØRING – LOV OM FORSØKSORDNING MED LOKALER FOR INTRAVENØS BRUK AV NARKOTIKA (SPRØYTEROM)
- Arbeidernes Edruskapsforbund er prinsipielt imot en forsøksordning med sprøyterom.
- Vi anser dette forslaget som en ren legalisering av heroinbruk. Hvorfor skal Norge som første nordiske land innføre dette?
- Vi stiller oss kritiske til at dette tiltaket kun vil gjelde en rusmiddel/brukergruppe.
- I og med vår prinsipielle holdning ønsker vi ikke å ta stilling til spørsmålet om aldersgrenser.
- Det presiseres i lovforslaget at sprøyterommet ikke skal bemannes med helsepersonell, og at det ikke er å anse som en helsetjeneste.
- Videre presiseres det at forsøksordningen skal være en kommunal tjeneste.
- Det virker på oss som at det er viktig for staten å fraskrive seg ansvaret for de som er brukere her.
- Etter vår oppfatning ville det være en langt mer riktig ressursbruk at de store økonomiske midler som vil gå til en slik forsøksordning ble satset på å styrke de medikamentfrie
behandlingstilbudene.
- Det vil etter våre beregninger si 5 til 7 millioner pr. opprettet sprøyterom. Ved korttidsbehandling kan 100 til 120 rusavhengige da få muligheten til er rusfritt liv for hvert sprøyterom som opprettes.
- Når det gjelder de formål som Justis- og Politidepartementet har satt for ordningen reagerer vi spesielt på formålet om kontaktetablering mellom misbruker og hjelpeapparat.
- Det store flertallet av misbrukerne er allerede i kontakt med sosialtjenesten. Etter vår mening bør heller ressursene økes i dette arbeidet.
- Vi stiller også store spørsmålstegn ved å lovliggjøre besittelse og bruk av en brukerdose heroin i sprøyte rommet.
- Hva med arealene rundt, skal politiet ta beslag der eller gjør vi politiets arbeid umulig med et slikt forsøkstiltak?
